Está también en Nebr. («quixote, armadura: femorale»). Indudablemente pensó Cervantes en el nombre de esta prenda caballeresca al achacar a su héroe Quijano la idea de tomar el nombre de guerra Quijote.

La forma primitiva se encuentra antiguamente en Aragón: cuxot en el fuero de 1350 (RFE XXII, 125-6, con cita de otros ejs.), «coxotes, cameras, braçales e mosequines» en inventario arag. de 1354 (BRAE II, 707). Pero como C֊XA no se conservó en cast. como nombre del ‘muslo’ y sí en cat. (comp. oc. cueissa, fr. cuisse, it. cossa), y como cuixot se registra en cat., desde 1280, no sólo como nombre del quijote, sino también de la pernera de los pantalones, del jamón, y en otras acs. (vid. Alcover), es forzoso admitir que el vocablo se tomó del cat., junto con tantos términos de armadura y caballería; el paso de cuix- a quix- es comprensible por la pronunciación de muchas hablas cat., donde la i no es muda en esta combinación, e indudablemente actuó de factor determinante el deseo de incorporar este vocablo, aislado en el nuevo idioma, a una familia de palabras cast., la de QUIJADA y desquijarar. Colón, Enc. Ling. Hisp., II, 217, duda de mi argumentación, porque la i «era aún muda en el nexo vocal más x». Casi no parece serio decir esto cuando está claro que en la evolución uଖš > uš hubo de pasarse por uଖš antes de llegar a uš. Colón confunde las grafías manuscritas (tan a menudo imperfectas o incompletas, y además convencionales) con lo pronunciado. Desde luego hay ejemplos a granel de aix, eix, uix, etc. desde el origen de la lengua, en medio y en fin de palabra, aunque la convención que predominó fuese escribir sin i en medio de palabra y con i en el fin.