Escribe APal. «cana mala son linaje de pomos que tienen vellosa blancura y parecen canos» (55b), «de aquella cibdad Cidonia... toman nombre vnos pomos o mançanas de las quales se saca como manera de vino...» (74d), amala... en griego pomos» (260d), «todos los linajes de pomos que se entienden por arbores son del género femenino» (370b). Según muestra claramente el sentido amplio en que el vocablo aparece en el último pasaje, Palencia simplemente castellaniza la voz latina, pues fuera del rumano ningún romance ha conservado el sentido genérico del latín (el it. pomo parece ser cultismo); es probable, sin embargo, que el lexicógrafo se apoyase además en la reminiscencia de un vocablo anticuado o dialectal. De todos modos, pomo y poma son ajenos a Covarr., Nebr., glos. de h. 1400 y a los principales autores medievales de quienes tenemos glosario; Covarr. los recoge, pero sólo muestra conocer como vivas las acs. traslaticias, pues es meramente etimológica su declaración de que «poma vale mançana». Los tres ejs. de pomo ‘fruto’ que Aut. cita de autores del S. XVII, muestran con toda evidencia su carácter de latinismo, por el contexto de los mismos. Es probable que las acs. traslaticias, de las que no hay ejs. hasta fines del S. XVI, se tomaran del it. o más bien del cat., donde el vocablo es vivaz en el sentido de ‘manzana’, y donde ya aparece pom d’espasa en doc. del S. XVI (¿o XIII?: Col. Arch. VI, 37, en Ag.), y con mucha frecuencia desde princ. del XV1; en particular pomo de espada no sale hasta Minsheu (1623), Oudin (con referencia a poma de espada) y Saavedra Fajardo (1640), y es ajeno aun a Covarr.: lo castizo parece ser puño o guarnición; pomo de esencias, etc., aparece primeramente en Fonseca (1596) y M. Alemán (Fcha.). Por otra parte, no hay duda de que PĶMUM y el plural singularizado PĶMA perduraron con carácter popular en alguna parte del territorio lingüístico castellano, especialmente en el Este y el NO.; las formas presentan en gran parte un cruce con PRȢNA ‘ciruela’, voz también regional, y la facilidad misma con que cedieron al cruce se debe a su ausencia en el idioma literario y común, comp. los artículos BRUÑO y CIRUELA. Pomada ‘compota de manzanas’ (o ¿‘cosecha de la manzana’?) en el leonés Alex. («ochubre vendimiando y faziendo pomadas» 612d); «pumas e muchas milgranas lo cercan de todas partes: non sé omne que se farte de las sus frutas tempranas» (Canc. de Baena, p. 536), «pomas e endrinas» (ibid. 534; otros en RFE X, 124), «dos pumas de parayso / las sus tetas igualadas» (Santillana, Serranilla de las Hijas, M. P., Poesía Ár. 92)2; hoy Albacete puma ‘ciruela’ (M. P., Oríg. 413), nav. poma ‘fruto agridulce del serbal’ (Pamplona, Montaña: Iribarren) y Azkue lo emplea varias veces como castellano (p. ej. en el Supl., traduciendo txildun «cierta poma silvestre» en Ulzama); gall. poma ‘panoja, caròcha’ (Vall.; Lugrís, 174; DAcG. s. v. casulo). Ast. pumarón ‘variedad de manzana de color amarilla y muy gustosa’, pumar ‘manzano’, pumarada ‘manzanar’ (Vigón); en cuanto a Pomar, habiéndose petrificado en la toponimia, tuvo mayor extensión (ejs. leoneses y del Norte en Oelschl., aa. 904 y 1011; Pumar en 972, 1086 y 1210); gall. NE. pumarega «pomar» > (en Mondoñedo, Sarm. CaG. 236v). Quizá sea también popular poma en APal. («fraga son pomas silvestres», «mala... son las pomas redondas del fruto de los árbores» 168b, 272b) y en el Cartujano (S. XV: Aut.); además acs. figuradas: ‘pomo de esencias’ (Covarr. y ejs. clásicos en Fcha. y Aut.); las pomas de Marsella ‘escollos elevados y sin vegetación’ en Espinel (1616), Rivad. XVIII, 459a (< oc. o cat.).