Lenz, Dicc., 467-9; Tiscornia, M. Fierro coment., 434; Friederici, Am. Wb., 372-3. Maloca es frecuente en los SS. XVII, XVIII y primera mitad del XIX, después queda anticuado. Ya el P. Valdivia registra el arauc. molocan ‘pelear’ en 1606; Febrés en 1764 da malón, malocan «hacer hostilidad el enemigo, o entre sí por agravios, saqueando sus ranchos y robando cuanto topan, y dicha hostilidad»; Augusta en 1916 sólo halla en araucano malon ‘correría para saquear las casas o llevarse animales’, malotun ‘dar un malón’, malókontun ‘hacer a alguno un malón en su casa, para saquearla’ (éste compuesto con kontun ‘entrar’); en cuanto al araucano de la Argentina, Barbará en 1879 anota malon y malocan ‘saquear, invadir’. Como Lenz no precisa si la doble forma araucana malon y malokan se explica dentro del sistema morfológico de esta lengua, no podemos descartar la posibilidad, dada la fecha tardía de malón en castellano y en araucano, de que esta variante sea alteración producida en castellano y comunicada a la lengua indígena1. En cuanto al boliv., brasil., colomb. y venez. maloca ‘aldea de indígenas’, ‘hato de ganado’, ‘pandilla de gente’, Lenz y Friederici suponen que sea aplicación secundaria de maloca ‘ataque’, voz que se habría trasmitido a las víctimas del mismo, lo cual no es imposible puesto que consta que el uso de este término araucano, en su ac. propia, se comunicó desde el Plata al Brasil; pero quizá tenga razón L. Alvarado al admitir que es palabra meramente homónima, de origen tupí.