Son las fechas en que escribía sus cantigas Gonçal Eanes do Vinhal, mayoral portugués que residía en Castilla: «vossa madre con algun caçon / vos fez, sen falha, ou con lobaganto» rimando con canto (R. Lapa, CEsc. 170.19). En Fr. Luis de Granada se lee «las conchas... que tienen los peces armados, como son la langosta y el lobagante» (Aut., s. v. concha); y, en otro pasaje: «son de extrema admiración las armas defensivas que [Dios] dió a la langosta de la mar, y al lobagante, porque estos nombres tienen en Portugal» (Aut., s. v.). Aut. define «cierta especie de langosta marina de color azulado y variado de pintas negras, locusta marina discolor». El vocablo no es solamente portugués, como podría creerse por Fr. L. de Granada: Terr. dice «bogavante llaman en Andalucía a una especie de langosta marina bastante grande; en Galicia le llaman lubigante» (así Sarm., CaG. 232r); y Medina Conde, Conversaciones Malagueñas (1789): «bogavante, logabante o langosta de mar: encarnado con patas y uñas, y dos más grandes como tenazas, con que lleva la comida: es testáceo, con conchas muy fuertes y encarnadas, y de buena carne»; and. vagavante (Sarm. CaG. 232r, donde rectifica el andaluz logabante que había dado antes).

Julio Casares en un sabio artículo sobre este nombre (Homen. a M. P. II, 49-55) anota las siguientes variantes recogidas personalmente: lub(r)igante (La Coruña), ollocántaro (Santander), ollocanto (Avilés) (además se le llama escribano en Madrid y grimaldo en Baleares); en Asturias se dice llocántalo (Rato), llobicante (Vigón)1. Vasco abakondo en Lequeitio y abakondo en Bermeo y Zumaya (con deglutinación del supuesto artículo románico). Según C. Michaëlis (RL III, 178) lobagante (lav-) o labugante (Lisboa), navegante (Oporto), lombrigante (Galicia); lobagante se documenta en portugués en los SS. XV y XVI (Forai de Lisboa, Canc. de Resende), lubaganto rimando con quanto en el S. XIV (Canc. de la Vaticana). Bluteau dice que el lobagante es «h?a especie de lagosta, excepto que he mais delgado, e tem as bocas mais compridas e a cor alionada», y agrega que Plinio le llama leo marinus. En catalán: llamàntol (Valencia), llamàntol (Principado)2; en Sant Pol de Mar he oído llamanto, y el blanense Ruyra escribe llobregant3. En italiano se dice lupicante, forma ya documentada en el S. XVI (Tommaseo), y en la Toscana lupacante. Son también formas antiguas las occitanas siguientes, que saco del trabajo de Schuchardt (ZRPh. XXXI, 27): ligouban (Niza), lingoubau (Marsella), li(n)goumbau (en otras partes). Y el campid. lungubandi; en Cáller se dice longupanti (M. L. Wagner, ARom. XIX, 26). Lo mismo que las hispánicas bogavante o navegante, otras formas han sufrido fuertes alteraciones por cruce o etimología popular: campid. lungfanti (cruce con el tipo napolitano elefante de mare); genov. lungobardu, de donde oc. lo(u)rmand y después nourmand, etc.; pero la única forma occitana que podemos documentar en la Edad Media, lingombant (a. 1439: Pansier), nos acerca considerablemente al cast.-port. logabante, lobagante. Ligombeaulx (pl.) aparece también en Rabelais (IV, cap. 60; Plattard, nota 34 de su ed., lo da como nombre empleado en Marsella).

Esta forma hispánica, en sus dos variantes, es una de las que considero básicas, pues está documentada desde el S. XIV y aparece confirmada por el it. lupacante, lupicante, también antiguo.

Ahora bien, sería difícil desconocer la relación que ha de existir entre esta denominación romance y la latina LUCUPARTA que nos ha trasmitido el galorromano Polemio Silvio en su lista de animales acuáticos («natantia») escrita en 449 d. C.; esta lista no contiene ninguna explicación ni identificación de los nombres, ni tenemos otro medio de suplir estas explicaciones que el que nos proporciona el agrupamiento de los mismos dentro de la lista, que es bastante numerosa; ahora bien, lucuparta va inmediatamente detrás de locusta ‘langosta’ y de astachus, nombre de una variedad de lobagante (Astacus marinus); por esta y otras razones4 podemos asegurar que el significado que doy a lucuparta está sugerido objetivamente por el texto de Polemio Silvio, y no es una identificación adivinatoria basada exclusivamente en un vago parecido de nombres, como la que propone Schuchardt5.

Por extraño que parezca, no se le ocurrió a Schuchardt relacionar con lobagante y su familia de nombres romances. Y sin embargo, creo merece aprobación la etimología que sugiere para lucuparta: gr. λυκοπάνȎƓρ ‘onza, especie de pantera’ (vid. Liddell-Scott), compuesto de λύκος ‘lobo’ y πάνȎƓρ ‘pantera’. Sabemos que Plinio llamaba al lobagante leo marinus o leo (Hist. Nat. IX, 51), y hoy todavía se le llama leone en italiano; nada más natural, pues, que la denominación λυκοπάνȎƓρ ‘onza’, sugerida como aquélla por el aire armado que observó ya Fr. Luis en nuestro crustáceo; y en nuestro caso hay menor exageración, y comparación más exacta, a causa de las pintas negras que salpican su color azulado (Aut.), como las manchas de la pantera, la onza y el leopardo; al influjo del nombre de este último se deberá la alteración gall. o ast. leocántaro que cita Schuchardt. Está claro que λυκοπάνȎƓρ sufrió en seguida varias alteraciones encaminadas a darle un aspecto latino: lucopante o lucopanta (que es la forma real que sospecho bajo el texto de Polemio, por desgracia no carente de erratas, según mostró A. Thomas), de donde el malagueño logabante, y por metátesis lobagante, it. lupacante o lupicante, quedando así relacionado con el lat. lupus, en lugar de su sinónimo gr. λύκος, poco conocido de los pescadores latinos; por otra parte, en algunas partes se conservó la terminación griega en -r, de donde el ast. llocántaro (< *lopcá-), el cat. llomàntol (< *lobá- < *logba-), etc. Las demás formas son fáciles de explicar.

Creo que podemos ahora enterrar las etimologías anteriores, que me limito a mencionar brevemente: mero derivado de LUPUS ‘lobo’, según Sainéan (BhZRPh. X, 60), lupicante (comparable al it. capricante), porque «salta como un lobo cuando se le quiere coger» (pero ¡lo mismo hacen todos los peces del mundo!); derivado de LÓBREGO, según C. Michaëlis (l. c.), y éste de RUBRICUS ‘rojizo’, y después ‘crepuscular’, aplicado al lobagante por sus «colores inciertos y cambiantes»; cruce de LOCUSTA ‘langosta’ con TARÁNTULA, según Schuchardt (l. c.), lo cual, entre otros muchos, tiene el inconveniente de considerar secundarias las formas lobagante y lupicante documentadas en lo antiguo, y dejar inexplicadas muchas otras formas, según nota M-L. (REW, 5098); un hipotético *LUPICANTHହRUS, según Casares (l. c.), compuesto de LUPUS ‘lobo’ con el helenismo CANTHARUS ‘especie de escarabajo’, vocablo débilmente documentado en latín y peor en romance. De esta última etimología y de la de Michaëlis lo menos que podemos decir es que ante la forma de Polemio Silvio se hacen inverosímiles.