Cej., Voc., cita «mas con la maten nin la lisien» en este fuero y «coxa mi mula, lissiada» en el Canc. de Baena; Cej. VII, § 78. APal. emplea el vocablo como mero sinónimo de ‘herir’: «el ciervo fuyendo traspassa por medio de los espinos, los ojos oscurecidos, sin se lisiar» 72b, «cabras selvajes... suben a las alturas y quando sienten daño avenidero derruécanse desde las cumbres y cáense sobre sus cuernos syn se lisiar» 58b (también 43d, 322b); Nebr. «lisiar o dañar: laedo». J. de Valdés en su Diál. de la L.: «lisiar dizen algunos por cortar, y es vocablo antiguo, corrompido según pienso de laedere... cortar es general a muchas cosas, y lisiar solamente sinifica herir con hierro, no quisiera que lo uviéramos dexado... lo usamos en otra salificación... un cavallo muy gruesso dezimos que sta lisiado, y quando... uno quiere mucho una cosa, dezimos que sta lisiado por ella» (111.20); Aut. da esta última ac. como especialmente aragonesa. Como puede verse la ac. ‘estropear de un miembro’, que es la normal en la actualidad (aunque no lo reconozca la Acad.), tardó mucho en aparecer; aunque es ya la que registra Aut., el único ej. que este diccionario da del verbo, en Ribadeneira, princ. S. XVII, presenta todavía la ac. ‘dañar’. El sentido es también vagamente ‘lesionar’ en los varios ejs. del Siglo de Oro o anteriores reunidos por Cotarelo, BRAE IV, 379. La ac. moderna parece haber nacido en el participio lisiado, con carácter eufemístico. Está clara en Bartolomé de Alcázar (1692), Aut., ya en C. de las Casas, 1570 («lisiar: stroppiare; lisiado: stroppiato»), Covarr. («lisiar vale estropear algún miembro»), y aun quizá en APal. («atte se llaman los que teniendo lisiadas las piernas insisten andar sobre las plantas y refuellan mas la tierra que andan» 36d). Del mismo origen son el cat. ant. alesiat ‘lisiado, estropeado de un miembro’ [h. 1470, Tirant]1 y el port. aleijar o alejar [h. 1537, Jorge Ferreira] ‘mutilar, lisiar’, b. lat. portugués aligiado, alisiado (1262, 1271, CortesƟo). Para la variante cast. lijar ‘lastimar’, V. LIJA. No hay que suponer un lat. vg. *LAESIARE derivado directo de LAESUS ‘herido’, según hacen C. Michaëlis (KJRPh. IV, 343) y M-L. (REW 4842), pues el resultado romance habría sido cast. y cat. *lesar, no habiendo posibilidad de que tal formación vulgar (no documentada en latín ni en Du Cange) diera un resultado fonético culto. Está claro que se trata de un derivado romance del semicultismo lesión, que antiguamente aparece en la forma lisian («ixió de la foguera sin toda lissión», Berceo, Mil., 367a; APal. 322b, etc.)2, y a veces tiene precisamente el sentido de ‘lisiadura’: un cojo, en J. Ruiz, dice «ca? de la escalera, fynqué con esta ligión» (460d); port. aleijão ‘deformidad, lisiadura’; antiguamente se formó un derivado más claro, lisionado ‘lisiado’ («De Tabladiello era un barón lisionado /... / era de mala guisa de gota entecado, / bien abrié quatro meses que yazié lechigado», Berceo, S. Dom., 649d; 639d).