Así el autor de esta relación como el peruano Guaman Poma (1613) hablan de yuyos de comer. Se conservó esta ac. en Colombia, Ecuador y Perú, mientras que en la Arg. y Chile, países donde abunda más la carne, pasó a designar cualquier hierba silvestre inútil, o malezas, seguramente a consecuencia de que los criollos desdeñaron el consumo de las hierbas comestibles empleadas por los indios: sabido es que el gaucho es casi exclusivamente carnívoro. El quich. yúyu «hortaliza, yerbas de comer» ya aparece en Gonz. de Holguín (1608) y es voz fundamental del idioma. Friederici, Am. Wb., 668-9; Lenz, Dicc., 784; la relación que quiere establecer este último con el quich. ྊúྊu ‘tierno, blando’ es muy insegura. Documentación argentina en Tiscornia, M. Fierro coment., s. v.; A. Alonso, Probl. de la L. en Amçer., 149; B. J. Ronco, RFH I, 68; Draghi, Canc. Cuyano, 362 (chileno), 141, 254, 325, 390. No hay que pensar en relacionar con el cat. jull, it. gioglio, cast. joyo, procedentes del lat. vg. JOLIUM (lat. LOLIUM) ‘cebada’, según quisiera G. de Diego (BRAE VII, 261-2), idea imposible fonética, geográfica y semánticamente.