Además se halla escaramojo en G. A. de Herrera (1513), en Fernández de Sepúlveda (1522)2, según Aut. en Laguna (1555)3, y hoy en Cespedosa (RFE XV, 277); escaramujo en varios autores de los SS. XVI, XVII y XIX; escaramojo, -monjo, y también caramozo, caramonjo o caramojo en Salamanca (Lamano; el último como propio de la tierra de Alba); caramujo en el castellano de Galicia o León (Alvz. Giménez); calambrojal en Santander (y calambrojo como nombre del fruto), según G. Lomas; calambrujo está registrado por Máximo Laguna (h. 1870) y escarambrojo por Texidor (1871), formas contaminadas por CAMBRÓN 4. En gallego y portugués existe caramujo «marisco como o caracol, que se acha nas praias e pedras á borda da água», que ya figura en los Lusíadas5, según Fig. es univalvo, y según Vall. es una especie de múrice, perteneciente a los gasterópodos pectinibranquios; la Acad. registra también caramujo (después de 1899)6 como nombre castellano de un caracol pequeño que se pega al fondo de los buques, pero la forma que Vall. da como castellana [o mejor, asturiana] es caramuyo7. Como observa Tallgren (Gaya de Segovia, p. 92), si es rojo como el múrice o púrpura, será esta su semejanza con el fruto encarnado del escaramujo, la causante de la idéntica denominación. Pero esto no nos acerca mucho a la etimología, pues se desconoce la de esta voz portuguesa (nada útil en Nascentes). M. P., Rom. XXIX, 347-8, recogió la de la Acad. (1844) ―lat. SCARIA íd.―, anotando que el segundo término de la composición debió ser el lat. MŬLLĔUS8 ‘encarnado’; de un diminutivo MULLEOLUS del mismo vocablo vendría el cast. majuelo ‘espino albar’9. Baist (KJRPh. VI, i, 388-9) se opuso a esta etimología diciendo que majuelo como nombre del espino sería idéntico a majuelo ‘viña nueva’, por la posibilidad de trasplantar el majuelo, y diciendo que el color encarnado del escaramujo es poco característico, y que SCARIA es palabra desconocida en latín. Sin embargo, las bayas del escaramujo tienen um color rojo subido que llama la atención indudablemente, y Espinel ya dice que alguien «se paró colorado como um escaramujo» (Aut.). En cuanto a SCARIA, es verdad que no figura en los modernos diccionarios latinos (Forcellini-Perin, Gaffiot); pero Quicherat, Addenda Lexicis Latinis, París, 1862, recogió «scharia, arbuscula spinosa, pomum rubeum affert» en un glosario del Vaticano (Classic. Auct., t. VII, 578) y «scaria, arbor spinosa, pomum tubereum [¿errata?] affert» en un glosario de la biblioteca de Sainte Geneviève, ms. del S. X; ciertamente que estos datos necesitarían confirmación10. En rigor podría admitirse, sin embargo, que el adjetivo ESCARIUS ‘comestible’ se aplicase como nombre del fruto del escaramujo y que de él salieran estos testimonios de SCARIA: las bayas de esta planta pueden comerse, y las comen sobre todo los niños, aunque son extraordinariamente estípticas, lo cual explica su empleo en medicina casera y el nombre castellano tapaculo (Terr.), escarbaculo (Colmeiro), cat. gratacul, fr. grattecul. Escaramujo sería entonces ESCARIUM MULLEUM desde el cual podríamos llegar a escaramujo, sea por disimilación de *esqueromujo o por anaptixis de *esquermujo, con e > a en ambos casos por influjo de la r siguiente. También el caramujo molusco es comestible según Cotarelo (BRAE XIV, 110), y la caída de es- por deglutinación es posible. Lo más extraño sería que en gallego-portugués no haya -ulho, sino -ujo, forma que sólo sería fonética al Este de Santander, cuando en un nombre de molusco sería más natural un portuguesismo que un castellanismo11. GdDD 1251 confunde los nombres del escaramujo (agavanzo o rosal silvestre) con los del cambrón o espino (plantas muy distintas, pese a algunas contaminaciones locales), y pretende derivarlos casi todos (aunque para cambrón, 1329a, duda entre esto y lat. CAMUR ‘encorvado’, infundado en el aspecto semántico) de un *CALABRUCEUS, que deduce inexplicablemente de CALABRIX ‘espino’. Entre las formas contaminadas: santand. calambrojo ‘escaramujo’; por otra parte salm. carmozo, -o(n)jo (Lamano) y otras, que necesitan comprobación.