Aunque la Acad. asegura que el blanchete era un perrillo blanco, esto no lo deduce de los ejs. conocidos de la palabra sino de la supuesta etimología. De J. Ruiz, 1401a, y de otros textos resulta que era un perrillo faldero; Nebr. define «catellus melitensis» o sea perrito de Malta. Cej. en su comentario a J. Ruiz afirma que blanchete se pronunciaba *blanquete, y M. R. Lida llega hasta imprimirlo así, pero tal forma no existe en J. Ruiz ni en parte alguna. Lo que sí se halla en J. Ruiz es la variante manuscrita branchete, que aparece también en port. ant. branchete (RL IX, 12) y en el cat. ant. branxet (Alcover); «brinxet o gos de falda: canis melitensis» en Onofre Pou, a. 1575, Thes. Puer., p. 56. Por el pasaje de las Enfances Vivien citado por A. Castro, Gloss. Lat.-Esp., 186, se ve que el brachet podía ser blanco (blanchet) (cf. también «Blanchetes llaman a los perrillos que crían las dueñas y los clérigos; y es vocablo francés, que quiere decir blanquillos porque... por la mayor parte son blancos», según el vocabulario de med. S. XV estudiado por Huarte, RFE XXXV, 332), lo cual explica la contaminación de las dos palabras, pero aunque en fr. ant. se halla blanc como nombre de una especie de perro (FEW I, 396, II, 1), no ocurre lo mismo con el diminutivo blanchet, por lo cual debe abandonarse la etimología de la Academia. Moll, RFE XXVI, 502. La otra variante planchete [Acad. 1843, como ant.], contaminada por plancha, se comprende por el aislamiento del radical blanch- en el léxico castellano. El carácter originario del consonantismo br- se comprueba por la distribución de las formas en los mss. de Juan Ruiz: el ms. castellano T trae siempre branchete, G pranchete o planchete, mientras que blanchete sólo figura en S, de acentuado carácter leonés, y que por lo tanto carece de autoridad en este punto.