Eguílaz. Aunque no hallo sáȳr más que en la ac. general de ‘correa’ (Bocthor, etc.; no ‘correa del estribo’, como dice Eguílaz), creo que puede aceptarse esta etimología. Dozy y Belot traen suyûr como plural de saȳr, pero ante y la u se cambia frecuentemente en i en este tipo de plural (Wright, A Grammar of the Ar. Lang. I, 205D). Ación fué masculino en lo antiguo y luego sufrió influencia de los abstractos en -ión, y aun confusión con acción y con arzón (de donde la variante arción: Cuervo, Ap., § 938; DHist., s. v.); esto explica la -n final, en lugar de la forma *acior, que es la que saldría primero de as-siyûr ‘las correas’.